Skip to content

Указ о форме суда 1723 текст

Скачать указ о форме суда 1723 текст txt

- Указ Петра I от 5 нояб. Понеже о форме текста многие указы прежде были форме, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания ни были, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишнего говорить, и много ненадобного пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде 1723. Беловой суд указа, написанный писцом, был исправлен и подписан Петром, и имеет дату: «В Зимнем доме ноября 5 дня года».

Указ "О форме суда" указа. Беловой текст указа, написанный писцом, был исправлен и подписан Петром, и имеет дату: «В Зимнем доме ноября 5 дня года».

- Указ от 5 ноября г. «О форме суда» (далее - Указ «О форме суда») ; Указом 21 февраля г. полностью отменяется состязательный процесс, вводится по всем делам процесс следственный, инквизиционный. Данным Указом провозглашается отмена судов и очных ставок. Под судом здесь понимается форма процесса, носящая состязательный характер. В XVII в. очная ставка - особая форма процесса. Стороны ставились лицом друг к другу и доказывали перед судьей свою правоту.

Но с течением времени судья перестает быть пассивным арбитром, и свободный спор сторон превращается в их допрос. Сам по себе Указ 21 ф.

Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания ни были, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишняго говорить, и много ненадобнаго пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде бывало)., один суд, другой розыск, но токмо один суд, и судить следующим образом: Как челобитныя, так и доношения писать пунктами, так чисто, дабы что писано в одном пункте, в другом бы того не было.

А когда время придет суда, тогда. Состязательный процесс в петровские времена. Указ "О форме суда" года. С. Ефремова Н. Н. В главе исследуется реформа судебного процесса в судах общей юрисдикции проведенной Петром I. На основании анализа архивного и нормативно-правового материала, а также историко-правовой литературы автор определяет тенденцию перехода от состязательного процесса к розыскному.

Вместе с тем, анализ законодательства позволяет отметить ту особенность судебного процесса, которая проявляется в дуалистическом подходе использования процедур первой и второй формы процесса в интересах повышения. Беловой текст указа, написанный писцом, был исправлен и подписан Петром, и имеет дату: «В Зимнем доме ноября 5 дня года». Отчасти проливает свет на историю написания указа и И.И.

Голиков, который указывает в своем исследовании, что еще 27 октября года состоялся указ Петра I Сенату о производстве всех судных и розыскных дел по указу о форме суда.  Одновременно с указом «О форме суда» в начале ноября года Петр работал еще над целой серией законопроектов.  Указ от 5 ноября года фактически признал, что попытка законодателя в году по всем категория дел ввести следственный процесс, не увенчалась успехом.

Указ от 5 ноября года «О форме суда» изменяет судопроизводство Воинского устава к восстановлению прежнего порядка состязательного процесса с некоторыми изменениями, «клонящимися к сообщению судье более активной роли при борьбе сторон»[22].

Указу о форме суда была предпослана вводная часть. В ней даны обоснование закона, его отношение к предыдущему законодательству и основные направления изменений, вносимых этим актом в процессуальное право. Главное нововведение здесь, как уже отмечалось, — отмена розыскной формы процесса. Однако практика не пошла по линии полной линии полной отмены розыск. Поэтому Петр I Указом «О форме суда» г. восстано-вил судебный процесс с его состязательностью, устностью и непосредственностью, хотя и с несколько большей ролью суда и некоторыми ограничениями прав сторон.

Розыскная форма судебного процесса сохранялось только для рассмотрения дел о государственной измене, бунте и «злодействе». Под последним термином понимались дела о богохульстве, совраще-нии в раскол, убийстве, разбое и татьбе с поличным. Однако вскоре дела «доносительные» и «фискальные» (о казнокрадстве) тоже стали рассматриваться в форме розыска.

Текст указа Петра Первого О форме суда.  Именной указ Петра 1 от 5 ноября года «О форме суда», полный текст. Понеже о форме суда многие указы прежде были сочинены, из которых ныне собрано, и как судить надлежит, тому форма яснее изображена, по которой во всяких делах, какого б оныя звания ни были, исполнять должно, а не по старым о том указам, ибо в судах много дают лишнего говорить, и много ненадобного пишут, что весьма запрещается, и не надлежит различать (как прежде бывало) один.

суд, другой розыск, но токмо один суд, и судить следующим образом: 1. Как челобитные, так и доношения писать пунктами, так чисто, дабы что писано в.

Издание «Указа о форме суда» было подготовлено ходом развития процессуального права и судебной практики. По замыслу автора он должен был венчать процессуальное законодательство и завершить процесс унификации судопроизводства, стремление к чему присутствовало уже в указе 21 февраля г.

и «Кратком изображении процессов». «Указ о форме суда», как и указ г., был издан в связи с конкретным делом (сенатора Шафирова и обер-прокурора Скорнякова-Писарева) и на его основе, но в отличие от указа г., в результате длительной разработки.

PDF, djvu, djvu, rtf