Skip to content

Постановление об избрании меры пресечения заключение под стражу

Скачать постановление об избрании меры пресечения заключение под стражу txt

Настоящее Постановление может быть обжаловано в _. рассмотрела постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маржохова Р.М., подозреваемого в постановленьи преступлений, предусмотренных п. Из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании ФИО1 меры заключенья в виде заключения под стражу, с которым согласился руководитель следственного под, следует, что ФИО1.

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу _ "__" _. процессуальное избранье, фамилии, инициалы иных участников) рассмотрел постановление прокурора, следователя (дознавателя) _____ _. об пресеченьи меры пресечения в виде заключения под стражу _ "__" _.

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Тверскому району города Москвы N o возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в  Следователь СО ОМВД России по Тверскому району города Москвы N с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении N, мотивированным тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту регистрации длительное время не проживает, нигде не работает, в связи с чем, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от.

7 сентября г. в суд поступило постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Жабину Д.К.  Помощник прокурора Туркин О.Д.

поддержал ходатайство следователя по основаниям, изложенным в постановлении и считает целесообразным избрание меры пресечения в виде заключение под стражу в отношении подозреваемого Жабина Д.К., пояснил, что данных о невозможности его содержания по возрасту, семейному положению, состоянию здоровья в СИЗО не имеется. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу _ "__" _.

г. (место составления).  (фамилия, имя, отчество) _ меры пресечения в виде заключения под стражу и продлить содержание его под стражей на тот же срок. Настоящее постановление может быть обжаловано в _. (наименование вышестоящего _ в течение 3 суток со дня его вынесения. суда). ПОСТАНОВЛЕНИЕ. об отказе в удовлетворении ходатайства следователя.

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, и избрания меры пресечения в виде денежного залога. г. Москва 12 августа года.

Следователь ходатайствовал об избрании в отношении Степанова А. А. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как он обвиняется в совершении особо тяжких преступлений, не имеет постоянного места жительства в Красноярске, вследствие чего может скрыться от следствия и суда. В судебном заседании следователь, выступавший по поручению прокурора, поддержал заявленное ходатайство.

Выслушав следователя, мнение обвиняемого и его защитника, возражавшего против заявленного ходатайства, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Степа. обоснование невозможности избрания иной, более мягкой, меры пресечения, обоснование принимаемого судебного решения).

На основании изложенного и руководствуясь ст УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ: Избрать обвиняем_ (подозреваем_). (фамилия, имя, отчество, дата рождения).  меры пресечения в виде заключения под стражу и продлить. содержание его под стражей на тот же срок*. _ * Заполняется только одна из граф, которая соответствует принятому судебному решению. Настоящее постановление может быть обжаловано в. (наименование вышестоящего суда).

_в течение 3 суток со дня его вынесения. об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде домашнего ареста. г. Москва __ года.  Из постановления следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, с которым согласился руководитель следственного органа, следует, что ФИО1.

обвиняется в совершении тяжкого умышленного преступления, за совершение которого уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, кроме того ФИО1 на протяжении длительного времени употребляет наркотические средства, следовательно.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ. Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Город Москва 05 марта года. Судья Басманного районного суда города Москвы, при секретаре, с участием заместителя Московско-Курского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры, следователя СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская, обвиняемого, адвоката, представившего удостоверение и ордер.

Рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ЛУ МВД России на ст. Москва-Курская о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

rtf, txt, txt, fb2