Skip to content

Постановление судьи о заключении под стражу

Скачать постановление судьи о заключении под стражу txt

области в составе: под судьи Шопоняк Е.П. Постановлением Советского районного суда г. Мищенко, подозреваемого Маржохова Руслана Муаедовича  рассмотрела постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об постановленьи меры пресечения в виде заключения под стражу в заключеньи Маржохова Р.М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.

В ходатайстве отражается следующая информация  Обжаловать постановление судьи можно в кассационном порядке, то есть, путем подачи жалобы в суд высшей инстанции. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение.

Заключение под стражу не может быть избрано в качестве меры пресечения, если отсутствуют предусмотренные 97 УПК основания для избрания меры пресечения а именно, данные о том, что подозреваемый или обвиняемый: может скрыться от дознания, предварительного следствия или суда  Суд апелляционной инстанции в случае отмены постановления судьи об отказе в удовлетворении ходатайства следователя или дознавателя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу вправе в отсутствие подозреваемого, обвиняемого рассмотреть по существу указанное ходатайство только в отношении обвиняемого, объявленного в международный розыск (ч.5 УПК).

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Л.Г.Крамаренко, с участием помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Р.А. Мищенко, подозреваемого Маржохова Руслана Муаедовича  рассмотрела постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маржохова Р.М., подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п.

«г» ч.2 ст УК РФ, п. «в» ч.2 ст УК РФ. Проверив материалы, заслушав помощника прокурора, следователя, подозреваемого и защитника. Об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу и о продлении срока содержания под стражей судья выносит постановление, которое состоит из трех частей: вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной.

В вводной части отражаются сведения о месте и дате (времени) судебного заседания, указывается состав суда, кто является секретарем судебного заседания, иные участники процесса — подозреваемый (обвиняемый), адвокат, прокурор, потерпевший, иные лица. Далее излагается суть рассматриваемого ходатайства, приводятся данные о личности подозреваемого (обвиняемого), квалификация обвинения по н.

Решая вопрос о заключении под стражу, суду надлежит также учитывать обстоятельства, указанные в статье 99 УПК РФ, например тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства. 4. При разрешении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде.

Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в апелляционном порядке с учетом особенностей, предусмотренных статьей настоящего Кодекса, в течение 3 суток со дня его вынесения.

Суд апелляционной инстанции принимает решение по жалобе или представлению не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. Решение суда апелляционной инстанции об отмене постановления судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит немедленному исполнению. ПОСТАНОВЛЕНИЕ. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. г. Екатеринбург 14 мая г. Верх-Исетский районный федеральный суд г.

Екатеринбурга Свердловской. области в составе: председательствующего судьи Шопоняк Е.П. с участием помощника прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга. Журавлевой А.А. Приложение 60 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТМЕНЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СУДЬИ ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ НАДЗОРН_ ЖАЛОБ_, ПРЕДСТАВЛЕНИЯ. Приложение 61 ПОСТАНОВЛЕНИЕ СУДА НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ.  или дознания, фамилии, инициалы) о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу _, обвиняем__ (подозреваем__).

(фамилия, имя, отчество) в совершении преступлен__, предусмотренн__ _ УК РФ. Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора _. , 26 июля «Постановление судьи о заключении под стражу — как норма жизни».

автор Сергей Злобин адвокат, Москва. «Украл, выпил – в тюрьму!» — эта фраза из кинофильма «Джентльмены удачи» удачно характеризует правосудие в Российской Федерации.  Так, например, судьям предложено лишь в самых необходимых случаях прибегать к такой мере пресечения, как содержание под стражей. Сергей Потапенко, председатель Волгоградского областного суда: «Не обязательно всех же нужно сразу в качестве меры пресечения содержать под стражей.

Достаточно назначить сумму залога. Это нормальная мировая практика».

rtf, EPUB, fb2, EPUB